Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-6.1 Terra (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.30
- التكلفة الإجمالية
- $175
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Medium) درجة أعلى بـ6.8 نقطة (41.3 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.1× ($175 مقابل $56.4؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Terra (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6.1 Terra (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 41.3 | +19.7% GPT-6.1 Terra (Medium) أذكى بنسبة 19.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $175.20 | +210.9% GPT-6.1 Terra (Medium) أغلى بمقدار 3.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.74s | 6.95s | −52.8% GPT-6.1 Terra (Medium) أسرع بنسبة 52.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Medium) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 19.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 210.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 52.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Terra (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-1-terra-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي