Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-6 Astra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-6 Astra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.80
- التكلفة الإجمالية
- $1537
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Low) درجة أعلى بـ11.3 نقطة (45.8 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 27× ($1537 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6 Astra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 45.8 | +32.8% GPT-6 Astra (Low) أذكى بنسبة 32.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $1,536.78 | +2626.7% GPT-6 Astra (Low) أغلى بمقدار 27 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.74s | 12.08s | −23.3% GPT-6 Astra (Low) أسرع بنسبة 23.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 32.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2626.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 23.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Astra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-astra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي