Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-6 Astra (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-6 Astra (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.40
- التكلفة الإجمالية
- $3803
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Xhigh) درجة أعلى بـ17.9 نقطة (52.4 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 67× ($3803 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6 Astra (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 52.4 | +51.9% GPT-6 Astra (Xhigh) أذكى بنسبة 51.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $3,802.98 | +6647.7% GPT-6 Astra (Xhigh) أغلى بمقدار 67 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.74s | 176.59s | +1098.0% أبطأ بنسبة GPT-6 Astra (Xhigh) is 1098.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 51.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 6647.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1098.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Astra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-astra-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي