Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل Grok 4.6 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو Grok 4.6 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.20
- التكلفة الإجمالية
- $2242
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Xhigh) درجة أعلى بـ9.7 نقطة (44.2 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 40× ($2242 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Grok 4.6 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 44.2 | +28.1% Grok 4.6 (Xhigh) أذكى بنسبة 28.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $2,241.91 | +3877.8% Grok 4.6 (Xhigh) أغلى بمقدار 40 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.75s | 47.23s | +199.9% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Xhigh) is 199.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 28.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3877.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 199.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Grok 4.6 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/grok-4-6-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي