Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1459
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Medium)
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أقل بنسبة 2.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2488.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 288.1٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 33.7 | −2.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 2.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $1,458.94 | +2488.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 26 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.75s | 61.13s | +288.1% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 288.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Claude Haiku 5.5 (Medium)Qwen3.8 27B (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي