Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل Gemini 3.5 Flash (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو Gemini 3.5 Flash (High) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $4222
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Gemini 3.5 Flash (High) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 20.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2579.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 75.5٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Gemini 3.5 Flash (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 32.6 | −20.9% Gemini 3.5 Flash (Hig… أقل ذكاءً بنسبة 20.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $4,222.12 | +2579.4% Gemini 3.5 Flash (Hig… أغلى بمقدار 27 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.76s | 17.12s | −75.5% Gemini 3.5 Flash (Hig… أسرع بنسبة 75.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $1.50 / $9.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Gemini 3.5 Flash (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gemini-3-5-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gemini-3-5-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي