Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل Gemini 3.6 Flash (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو Gemini 3.6 Flash (High) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.00
- التكلفة الإجمالية
- $1614
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Gemini 3.6 Flash (High) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 17.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 924.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 70.8٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Gemini 3.6 Flash (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 34.0 | −17.5% Gemini 3.6 Flash (Hig… أقل ذكاءً بنسبة 17.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $1,614.42 | +924.5% Gemini 3.6 Flash (Hig… أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.98s | 20.46s | −70.8% Gemini 3.6 Flash (Hig… أسرع بنسبة 70.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $3.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Gemini 3.6 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Gemini 3.6 Flash (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gemini-3-6-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gemini-3-6-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي