Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 3.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 598.1٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Gemini 3.8 Flash (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 39.8 | −3.4% Gemini 3.8 Flash (Med… أقل ذكاءً بنسبة 3.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $1,100.06 | +598.1% Gemini 3.8 Flash (Med… أغلى بمقدار 7.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.76s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $3.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Gemini 3.8 Flash (Medium)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gemini-3-8-flash-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي