Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل GLM-5.3 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو GLM-5.3 (Low) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1013
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
GLM-5.3 (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 16.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 542.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 57.2٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GLM-5.3 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 34.3 | −16.7% GLM-5.3 (Low) أقل ذكاءً بنسبة 16.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $1,012.50 | +542.5% GLM-5.3 (Low) أغلى بمقدار 6.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.98s | 29.94s | −57.2% GLM-5.3 (Low) أسرع بنسبة 57.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GLM-5.3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GLM-5.3 (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/glm-5-3-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي