Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Luna (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ20.2 نقطة (41.2 مقابل 21.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.8× ($158 مقابل $27.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.0، وGPT-5.6 Luna (Low) إذا كان 21.0 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 21.0 | −49.0% GPT-5.6 Luna (Low) أقل ذكاءً بنسبة 49.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $27.02 | −82.9% GPT-5.6 Luna (Low) أرخص بنسبة 82.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 75.35s | 5.71s | −92.4% GPT-5.6 Luna (Low) أسرع بنسبة 92.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 49.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 82.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 92.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-6-luna-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي