Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ4.2 نقطة (45.4 مقابل 41.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 31× ($4935 مقابل $158؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.2، وClaude Haiku 5.5 (Xhigh) إذا كان 41.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 45.4 | +10.2% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 10.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $4,934.79 | +3031.6% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 31 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.98s | 64.08s | −8.4% Qwen3.8 Max (0902) أسرع بنسبة 8.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 10.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3031.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 8.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي