Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل DeepSeek V3 0324
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو DeepSeek V3 0324 من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.40
- التكلفة الإجمالية
- $330
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.70
- التكلفة الإجمالية
- $19.4
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Max) درجة أعلى بـ33.7 نقطة (43.4 مقابل 9.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 17× ($330 مقابل $19.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Haiku 5.5 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.7، وDeepSeek V3 0324 إذا كان 9.7 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | DeepSeek V3 0324 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.4 | 9.7 | −77.6% DeepSeek V3 0324 أقل ذكاءً بنسبة 77.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $330.25 | $19.42 | −94.1% DeepSeek V3 0324 أرخص بنسبة 94.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 354.68s | 4.44s | −98.7% DeepSeek V3 0324 أسرع بنسبة 98.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.24 / $0.90 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V3 0324 مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 77.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 98.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- DeepSeek V3 0324 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v3-0324 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v3-0324?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي