Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.40
- التكلفة الإجمالية
- $330
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Max) درجة أعلى بـ9.1 نقطة (43.4 مقابل 34.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.7× ($330 مقابل $200؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Claude Haiku 5.5 (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V4 Flash 0731 (Max).
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.4 | 34.3 | −21.0% DeepSeek V4 Flash 073… أقل ذكاءً بنسبة 21.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $330.25 | $199.63 | −39.6% DeepSeek V4 Flash 073… أرخص بنسبة 39.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 327.94s | 18.04s | −94.5% DeepSeek V4 Flash 073… أسرع بنسبة 94.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 21.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 39.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 94.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي