Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.40
- التكلفة الإجمالية
- $330
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $144
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Max) درجة أعلى بـ19.0 نقطة (43.4 مقابل 24.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.3× ($330 مقابل $144؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Claude Haiku 5.5 (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V4 Flash 0420 (High).
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.4 | 24.4 | −43.8% DeepSeek V4 Flash 042… أقل ذكاءً بنسبة 43.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $330.25 | $144.48 | −56.3% DeepSeek V4 Flash 042… أرخص بنسبة 56.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 354.68s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.11 / $0.23 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 43.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 56.3٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-flash-0420-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/deepseek-v4-flash-0420-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي