Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل Gemini 4 Carbon (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو Gemini 4 Carbon (Low) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-04.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.50
- التكلفة الإجمالية
- $339
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 54.20
- التكلفة الإجمالية
- $5725
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (Low) درجة أعلى بـ17.7 نقطة (54.2 مقابل 36.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 17× ($5725 مقابل $339؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 36.5، وClaude Haiku 5.5 (Max) إذا كان 36.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | Gemini 4 Carbon (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.5 | 54.2 | +48.5% Gemini 4 Carbon (Low) أذكى بنسبة 48.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $339.47 | $5,725.02 | +1586.5% Gemini 4 Carbon (Low) أغلى بمقدار 17 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 285.45s | 10.19s | −96.4% Gemini 4 Carbon (Low) أسرع بنسبة 96.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 4 Carbon (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 48.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1586.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 96.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (High) درجة الذكاء 42.40 بتكلفة $267.
- Gemini 4 Carbon (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.40 بتكلفة $4766.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gemini-4-carbon-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gemini-4-carbon-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي