Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل GPT-6 Luna (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو GPT-6 Luna (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.40
- التكلفة الإجمالية
- $330
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $66.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Max) درجة أعلى بـ8.8 نقطة (43.4 مقابل 34.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.9× ($330 مقابل $66.8؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Haiku 5.5 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.6، وGPT-6 Luna (Xhigh) إذا كان 34.6 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6 Luna (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.4 | 34.6 | −20.3% GPT-6 Luna (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 20.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $330.25 | $66.81 | −79.8% GPT-6 Luna (Xhigh) أرخص بنسبة 79.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 354.68s | 28.14s | −92.1% GPT-6 Luna (Xhigh) أسرع بنسبة 92.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أقل بنسبة 20.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 92.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-6 Luna (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-luna-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي