Claude Haiku 5.5 (Max) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Max) من Anthropic أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.40
- التكلفة الإجمالية
- $330
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ2.0 نقطة (45.4 مقابل 43.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($4935 مقابل $330؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 43.4، وClaude Haiku 5.5 (Max) إذا كان 43.4 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Max) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.4 | 45.4 | +4.6% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 4.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $330.25 | $4,934.79 | +1394.3% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 15 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 347.67s | 62.92s | −81.9% Qwen3.8 Max (0902) أسرع بنسبة 81.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل Claude Haiku 5.5 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 4.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1394.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 81.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي