⁨Claude Opus 4.5 (Reasoning)⁩ مقابل ⁨GLM-4.5V (Non-reasoning)⁩

Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs GLM-4.5V (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨كلود / كلاود / جي إل إم / جي ال ام⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسClaude Opus 4.5 (Reasoning)GLM-4.5V (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)29.16.7−77.0% ⁨GLM-4.5V (Non-reasoni…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨77.0⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)23.23s10.57s−54.5% ⁨GLM-4.5V (Non-reasoni…⁩ أسرع بنسبة ⁨54.5⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$5.00 / $25.0$0.60 / $1.80
أنواع المدخلاتنص، صورةنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-5-thinking/glm-4-5v · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-5-thinking/glm-4-5v?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي