⁨Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨DeepSeek V4 Flash 0420 (Non-reasoning)⁩

Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسClaude Opus 4.5 (Non-reasoning)DeepSeek V4 Flash 0420 (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)23.718.9−20.3% ⁨DeepSeek V4 Flash 042…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨20.3⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)10.78sغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$5.00 / $25.0$0.09 / $0.19
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-5/deepseek-v4-flash-0420-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-5/deepseek-v4-flash-0420-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي