⁨Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)⁩ مقابل ⁨GPT-5.1 Codex mini (High)⁩

Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) vs GPT-5.1 Codex mini (High). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسClaude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)GPT-5.1 Codex mini (High)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)26.420.4−22.7% ⁨GPT-5.1 Codex mini (H…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨22.7⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)15.33s19.83s+29.4% أبطأ بنسبة ⁨GPT-5.1 Codex mini (H… is 29.4⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$5.00 / $25.0$0.25 / $2.00
أنواع المدخلاتنص، صورةنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-6/gpt-5-1-codex-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-6/gpt-5-1-codex-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي