Claude Opus 4.8 (Max) مقابل Claude Opus 5 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 4.8 (Max) من Anthropic أو Claude Opus 5 (Low) من Anthropic؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $6874
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 4.8 (Max) درجة أعلى بـ2.4 نقطة (41.8 مقابل 39.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.4× ($6874 مقابل $1561؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 4.8 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 39.4، وClaude Opus 5 (Low) إذا كان 39.4 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 4.8 (Max) | Claude Opus 5 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 39.4 | −5.7% Claude Opus 5 (Low) أقل ذكاءً بنسبة 5.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,873.86 | $1,560.91 | −77.3% Claude Opus 5 (Low) أرخص بنسبة 77.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 40.90s | 11.37s | −72.2% Claude Opus 5 (Low) أسرع بنسبة 72.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $25.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Claude Opus 5 (Low) مقابل Claude Opus 4.8 (Max): الذكاء أقل بنسبة 5.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 77.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 72.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 4.8 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-opus-5-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-opus-5-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي