Claude Opus 4.8 (Max) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 4.8 (Max) من Anthropic أو DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $6874
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 4.8 (Max) درجة أعلى بـ7.5 نقطة (41.8 مقابل 34.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 34× ($6874 مقابل $200؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 4.8 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.3، وDeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا كان 34.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 4.8 (Max) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 34.3 | −17.9% DeepSeek V4 Flash 073… أقل ذكاءً بنسبة 17.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,873.86 | $199.63 | −97.1% DeepSeek V4 Flash 073… أرخص بنسبة 97.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.99s | 18.12s | −52.3% DeepSeek V4 Flash 073… أسرع بنسبة 52.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل Claude Opus 4.8 (Max): الذكاء أقل بنسبة 17.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 52.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 4.8 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/deepseek-v4-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي