Claude Opus 4.8 (Max) مقابل GPT-5.6 Luna (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 4.8 (Max) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $6874
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.30
- التكلفة الإجمالية
- $320
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 4.8 (Max) درجة أعلى بـ4.5 نقطة (41.8 مقابل 37.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 21× ($6874 مقابل $320؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 4.8 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.3، وGPT-5.6 Luna (Max) إذا كان 37.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 4.8 (Max) | GPT-5.6 Luna (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 37.3 | −10.8% GPT-5.6 Luna (Max) أقل ذكاءً بنسبة 10.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,873.86 | $319.93 | −95.3% GPT-5.6 Luna (Max) أرخص بنسبة 95.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 48.55s | 114.06s | +134.9% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Max) is 134.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Max) مقابل Claude Opus 4.8 (Max): الذكاء أقل بنسبة 10.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 134.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 4.8 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5.6 Luna (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-6-luna · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي