Claude Opus 4.8 (Max) مقابل GPT-5.6 Luna (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 4.8 (Max) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $6874
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.00
- التكلفة الإجمالية
- $44.3
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 4.8 (Max) درجة أعلى بـ16.8 نقطة (41.8 مقابل 25.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 155× ($6874 مقابل $44.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 4.8 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.0، وGPT-5.6 Luna (Medium) إذا كان 25.0 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 4.8 (Max) | GPT-5.6 Luna (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 25.0 | −40.2% GPT-5.6 Luna (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 40.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,873.86 | $44.32 | −99.4% GPT-5.6 Luna (Medium) أرخص بنسبة 99.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 48.55s | 6.50s | −86.6% GPT-5.6 Luna (Medium) أسرع بنسبة 86.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Medium) مقابل Claude Opus 4.8 (Max): الذكاء أقل بنسبة 40.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 86.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 4.8 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5.6 Luna (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-6-luna-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي