Claude Opus 4.8 (Max) مقابل GPT-5.6 Terra (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 4.8 (Max) من Anthropic أو GPT-5.6 Terra (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $6874
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.00
- التكلفة الإجمالية
- $1187
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 4.8 (Max) درجة أعلى بـ3.8 نقطة (41.8 مقابل 38.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.8× ($6874 مقابل $1187؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 4.8 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 38.0، وGPT-5.6 Terra (Xhigh) إذا كان 38.0 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 4.8 (Max) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 38.0 | −9.1% GPT-5.6 Terra (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 9.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,873.86 | $1,186.77 | −82.7% GPT-5.6 Terra (Xhigh) أرخص بنسبة 82.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 50.71s | 33.63s | −33.7% GPT-5.6 Terra (Xhigh) أسرع بنسبة 33.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Xhigh) مقابل Claude Opus 4.8 (Max): الذكاء أقل بنسبة 9.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 82.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 33.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 4.8 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-6-terra-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي