Claude Opus 4.8 (Max) مقابل GPT-6.1 Terra (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 4.8 (Max) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $6874
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.30
- التكلفة الإجمالية
- $175
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 4.8 (Max) درجة أعلى بـ0.5 نقطة (41.8 مقابل 41.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 39× ($6874 مقابل $175؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 4.8 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.3، وGPT-6.1 Terra (Medium) إذا كان 41.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 4.8 (Max) | GPT-6.1 Terra (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 41.3 | −1.2% GPT-6.1 Terra (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 1.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,873.86 | $175.20 | −97.5% GPT-6.1 Terra (Medium) أرخص بنسبة 97.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 50.72s | 6.95s | −86.3% GPT-6.1 Terra (Medium) أسرع بنسبة 86.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Medium) مقابل Claude Opus 4.8 (Max): الذكاء أقل بنسبة 1.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 86.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 4.8 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-6.1 Terra (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-6-1-terra-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي