Claude Opus 4.8 (Max) مقابل MiniMax-M3.1-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 4.8 (Max) من Anthropic أو MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 4.8 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $6874
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.70
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
الخلاصة
اختر MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash مقابل Claude Opus 4.8 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 2.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 44.4٪.
| المقياس | Claude Opus 4.8 (Max) | MiniMax-M3.1-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 42.7 | +2.2% MiniMax-M3.1-Flash أذكى بنسبة 2.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,873.86 | $283.18 | −95.9% MiniMax-M3.1-Flash أرخص بنسبة 95.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 40.90s | 22.73s | −44.4% MiniMax-M3.1-Flash أسرع بنسبة 44.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 4.8 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Claude Opus 4.8 (Max)MiniMax-M3.1-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/minimax-m3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي