Claude Opus 4.8 (Max) مقابل Mistral Small 3.1
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 4.8 (Max) من Anthropic أو Mistral Small 3.1 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $6874
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 4.8 (Max) درجة أعلى بـ34.7 نقطة (41.8 مقابل 7.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 247× ($6874 مقابل $27.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 4.8 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.1، وMistral Small 3.1 إذا كان 7.1 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 4.8 (Max) | Mistral Small 3.1 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 7.1 | −83.0% Mistral Small 3.1 أقل ذكاءً بنسبة 83.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,873.86 | $27.82 | −99.6% Mistral Small 3.1 أرخص بنسبة 99.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 39.48s | 10.95s | −72.3% Mistral Small 3.1 أسرع بنسبة 72.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.08 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.1 مقابل Claude Opus 4.8 (Max): الذكاء أقل بنسبة 83.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 72.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 4.8 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/mistral-small-3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي