Claude Opus 4.8 (Max) مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 4.8 (Max) من Anthropic أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $6874
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.50
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 4.8 (Max) درجة أعلى بـ15.3 نقطة (41.8 مقابل 26.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 24× ($6874 مقابل $283؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 4.8 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.5، وNemotron 3.5 Super VL إذا كان 26.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 4.8 (Max) | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 26.5 | −36.6% Nemotron 3.5 Super VL أقل ذكاءً بنسبة 36.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,873.86 | $282.51 | −95.9% Nemotron 3.5 Super VL أرخص بنسبة 95.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 50.71s | 6.20s | −87.8% Nemotron 3.5 Super VL أسرع بنسبة 87.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.23 / $0.57 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Nemotron 3.5 Super VL مقابل Claude Opus 4.8 (Max): الذكاء أقل بنسبة 36.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 87.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 4.8 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي