Claude Opus 4.8 (Max) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 4.8 (Max) من Anthropic أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $6874
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $405
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 4.8 (Max) درجة أعلى بـ32.6 نقطة (41.8 مقابل 9.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 17× ($6874 مقابل $405؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 4.8 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.2، وQwen3 Coder Next إذا كان 9.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 4.8 (Max) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 9.2 | −78.0% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 78.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $6,873.86 | $405.10 | −94.1% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 94.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.90s | 6.20s | −83.6% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 83.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.31 / $1.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 Coder Next مقابل Claude Opus 4.8 (Max): الذكاء أقل بنسبة 78.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 83.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 4.8 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي