Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) مقابل Grok 4.7 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) من Anthropic أو Grok 4.7 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5.5 (High, Default Fallback)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.60
- التكلفة الإجمالية
- $2172
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3881
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
الخلاصة
اختر Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
Grok 4.7 (High) مقابل Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 13.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 78.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 31.0٪.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Grok 4.7 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 53.6 | 46.3 | −13.6% Grok 4.7 (High) أقل ذكاءً بنسبة 13.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,172.43 | $3,880.88 | +78.6% Grok 4.7 (High) أغلى بنسبة 78.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 39.33s | 51.53s | +31.0% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (High) is 31.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Grok 4.7 (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/grok-4-7-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي