Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) مقابل Solar Pro 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) من Anthropic أو Solar Pro 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.60
- التكلفة الإجمالية
- $2172
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.60
- التكلفة الإجمالية
- $737
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة أعلى بـ27.0 نقطة (53.6 مقابل 26.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.9× ($2172 مقابل $737؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Solar Pro 4.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Solar Pro 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 53.6 | 26.6 | −50.4% Solar Pro 4 أقل ذكاءً بنسبة 50.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,172.43 | $736.82 | −66.1% Solar Pro 4 أرخص بنسبة 66.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 36.54s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Solar Pro 4 مقابل Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 50.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 66.1٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Solar Pro 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/solar-pro4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/solar-pro4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي