⁨Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)⁩ مقابل ⁨GPT-5.3 Codex (Xhigh)⁩

Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs GPT-5.3 Codex (Xhigh). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسClaude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)GPT-5.3 Codex (Xhigh)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)42.332.5−23.2% ⁨GPT-5.3 Codex (Xhigh)⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨23.2⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$860.33غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)12.48s58.60s+369.6% أبطأ بنسبة ⁨GPT-5.3 Codex (Xhigh) is 369.6⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$4.00 / $20.0$1.75 / $14.0
أنواع المدخلاتنص، صورةنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-3-codex · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-3-codex?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي