Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-5.6 Sol (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-5.6 Sol (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $637
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) درجة أعلى بـ8.8 نقطة (42.3 مقابل 33.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.4× ($860 مقابل $637؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5.6 Sol (Low).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 33.5 | −20.8% GPT-5.6 Sol (Low) أقل ذكاءً بنسبة 20.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $637.28 | −25.9% GPT-5.6 Sol (Low) أرخص بنسبة 25.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.14s | 8.37s | −44.7% GPT-5.6 Sol (Low) أسرع بنسبة 44.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Sol (Low) مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 20.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 25.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 44.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-5.6 Sol (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-6-sol-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي