Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-6.1 Sol (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.80
- التكلفة الإجمالية
- $1082
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Max) درجة أعلى بـ9.5 نقطة (51.8 مقابل 42.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($1082 مقابل $860؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر GPT-6.1 Sol (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 51.8 | +22.5% GPT-6.1 Sol (Max) أذكى بنسبة 22.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $1,081.55 | +25.7% GPT-6.1 Sol (Max) أغلى بنسبة 25.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.96s | 258.70s | +1753.2% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Max) is 1753.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Max) مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 22.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 25.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1753.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-6.1 Sol (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-1-sol · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي