Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-6.1 Terra (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 48.10
- التكلفة الإجمالية
- $909
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Max) درجة أعلى بـ5.8 نقطة (48.1 مقابل 42.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($909 مقابل $860؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر GPT-6.1 Terra (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6.1 Terra (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 48.1 | +13.7% GPT-6.1 Terra (Max) أذكى بنسبة 13.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $909.01 | +5.7% GPT-6.1 Terra (Max) أغلى بنسبة 5.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.19s | 83.46s | +532.8% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Terra (Max) is 532.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Max) مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 13.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 5.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 532.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-6.1 Terra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-1-terra · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي