Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-6.1 Terra (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.90
- التكلفة الإجمالية
- $239
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 3.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 72.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 25.9٪.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6.1 Terra (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 43.9 | +3.8% GPT-6.1 Terra (High) أذكى بنسبة 3.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $238.53 | −72.3% GPT-6.1 Terra (High) أرخص بنسبة 72.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.06s | 11.16s | −25.9% GPT-6.1 Terra (High) أسرع بنسبة 25.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-6.1 Terra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)GPT-6.1 Terra (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-1-terra-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي