Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل Grok 4.6 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو Grok 4.6 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.20
- التكلفة الإجمالية
- $2242
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Xhigh) درجة أعلى بـ1.9 نقطة (44.2 مقابل 42.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.6× ($2242 مقابل $860؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Grok 4.6 (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Grok 4.6 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 44.2 | +4.5% Grok 4.6 (Xhigh) أذكى بنسبة 4.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $2,241.91 | +160.6% Grok 4.6 (Xhigh) أغلى بمقدار 2.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.52s | 47.23s | +185.9% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Xhigh) is 185.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Xhigh) مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 4.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 160.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 185.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Grok 4.6 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/grok-4-6-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي