Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل Inkling 2 Small
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو Inkling 2 Small من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-06.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $980
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.60
- التكلفة الإجمالية
- $792
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) درجة أعلى بـ4.2 نقطة (34.8 مقابل 30.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.2× ($980 مقابل $792؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Inkling 2 Small.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Inkling 2 Small | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.8 | 30.6 | −12.1% Inkling 2 Small أقل ذكاءً بنسبة 12.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $979.66 | $791.81 | −19.2% Inkling 2 Small أرخص بنسبة 19.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.89s | 20.92s | +31.7% أبطأ بنسبة Inkling 2 Small is 31.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Inkling 2 Small مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 12.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 19.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 31.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
- Inkling 2 Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/inkling-2-small · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/inkling-2-small?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي