Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل MiniMax-M3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو MiniMax-M3 من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.20
- التكلفة الإجمالية
- $538
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) درجة أعلى بـ13.1 نقطة (42.3 مقابل 29.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.6× ($860 مقابل $538؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر MiniMax-M3.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | MiniMax-M3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 29.2 | −31.0% MiniMax-M3 أقل ذكاءً بنسبة 31.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $537.98 | −37.5% MiniMax-M3 أرخص بنسبة 37.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.14s | 25.05s | +65.5% أبطأ بنسبة MiniMax-M3 is 65.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 31.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 37.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 65.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- MiniMax-M3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/minimax-m3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/minimax-m3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي