Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) من Anthropic أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-12.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.20
- التكلفة الإجمالية
- $1627
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $663
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… درجة أعلى بـ42.0 نقطة (51.2 مقابل 9.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.5× ($1627 مقابل $663؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 Coder Next.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.2 | 9.2 | −82.0% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 82.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,626.81 | $662.85 | −59.3% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 59.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 30.66s | 8.20s | −73.3% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 73.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.50 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 Coder Next مقابل Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 82.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 59.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 73.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي