Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) مقابل GPT-6.1 Sol (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 57.60
- التكلفة الإجمالية
- $8708
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.20
- التكلفة الإجمالية
- $521
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة أعلى بـ7.4 نقطة (57.6 مقابل 50.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 17× ($8708 مقابل $521؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 50.2، وGPT-6.1 Sol (High) إذا كان 50.2 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 57.6 | 50.2 | −12.8% GPT-6.1 Sol (High) أقل ذكاءً بنسبة 12.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $8,708.20 | $521.32 | −94.0% GPT-6.1 Sol (High) أرخص بنسبة 94.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 711.14s | 77.76s | −89.1% GPT-6.1 Sol (High) أسرع بنسبة 89.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (High) مقابل Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 12.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 89.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Sol (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-1-sol-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي