Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) مقابل GPT-6.1 Sol (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 57.60
- التكلفة الإجمالية
- $8708
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 47.80
- التكلفة الإجمالية
- $361
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة أعلى بـ9.8 نقطة (57.6 مقابل 47.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 24× ($8708 مقابل $361؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 47.8، وGPT-6.1 Sol (Medium) إذا كان 47.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 57.6 | 47.8 | −17.0% GPT-6.1 Sol (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 17.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $8,708.20 | $361.37 | −95.9% GPT-6.1 Sol (Medium) أرخص بنسبة 95.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 693.20s | 13.60s | −98.0% GPT-6.1 Sol (Medium) أسرع بنسبة 98.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Medium) مقابل Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 17.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 98.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Sol (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-1-sol-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي