Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) مقابل Kimi K3 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) من Anthropic أو Kimi K3 (Max) من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 57.60
- التكلفة الإجمالية
- $8708
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.60
- التكلفة الإجمالية
- $3658
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة أعلى بـ14.0 نقطة (57.6 مقابل 43.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.4× ($8708 مقابل $3658؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Kimi K3 (Max).
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Kimi K3 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 57.6 | 43.6 | −24.3% Kimi K3 (Max) أقل ذكاءً بنسبة 24.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $8,708.20 | $3,658.07 | −58.0% Kimi K3 (Max) أرخص بنسبة 58.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 670.18s | 56.00s | −91.6% Kimi K3 (Max) أسرع بنسبة 91.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $3.00 / $15.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3 (Max) مقابل Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 24.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 58.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 91.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Kimi K3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/kimi-k3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/kimi-k3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي