Claude Opus 5 (High) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (High) من Anthropic أو DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 48.10
- التكلفة الإجمالية
- $4332
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $121
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (High) درجة أعلى بـ23.7 نقطة (48.1 مقابل 24.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 36× ($4332 مقابل $121؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.4، وDeepSeek V4 Flash 0420 (High) إذا كان 24.4 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (High) | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 48.1 | 24.4 | −49.3% DeepSeek V4 Flash 042… أقل ذكاءً بنسبة 49.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,331.68 | $121.20 | −97.2% DeepSeek V4 Flash 042… أرخص بنسبة 97.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.15s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.11 / $0.23 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل Claude Opus 5 (High): الذكاء أقل بنسبة 49.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.2٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/deepseek-v4-flash-0420-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/deepseek-v4-flash-0420-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي