Claude Opus 5 (High) مقابل GPT-5.6 Luna (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (High) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 48.10
- التكلفة الإجمالية
- $4332
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.00
- التكلفة الإجمالية
- $44.3
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (High) درجة أعلى بـ23.1 نقطة (48.1 مقابل 25.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 98× ($4332 مقابل $44.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.0، وGPT-5.6 Luna (Medium) إذا كان 25.0 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (High) | GPT-5.6 Luna (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 48.1 | 25.0 | −48.0% GPT-5.6 Luna (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 48.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,331.68 | $44.32 | −99.0% GPT-5.6 Luna (Medium) أرخص بنسبة 99.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.15s | 6.50s | −76.9% GPT-5.6 Luna (Medium) أسرع بنسبة 76.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Medium) مقابل Claude Opus 5 (High): الذكاء أقل بنسبة 48.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 76.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5.6 Luna (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-6-luna-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي