Claude Opus 5 (High) مقابل GPT-6 Luna (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (High) من Anthropic أو GPT-6 Luna (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 48.10
- التكلفة الإجمالية
- $4332
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.50
- التكلفة الإجمالية
- $10.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (High) درجة أعلى بـ26.6 نقطة (48.1 مقابل 21.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 407× ($4332 مقابل $10.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.5، وGPT-6 Luna (Low) إذا كان 21.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (High) | GPT-6 Luna (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 48.1 | 21.5 | −55.3% GPT-6 Luna (Low) أقل ذكاءً بنسبة 55.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,331.68 | $10.63 | −99.8% GPT-6 Luna (Low) أرخص بنسبة 99.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.14s | 7.07s | −74.9% GPT-6 Luna (Low) أسرع بنسبة 74.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Low) مقابل Claude Opus 5 (High): الذكاء أقل بنسبة 55.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 74.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-6 Luna (Low) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-luna-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي