Claude Opus 5 (Low) مقابل DeepSeek V4 Flash Vision (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Low) من Anthropic أو DeepSeek V4 Flash Vision (Max) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $1081
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Low) درجة أعلى بـ4.6 نقطة (39.4 مقابل 34.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.4× ($1561 مقابل $1081؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Claude Opus 5 (Low) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V4 Flash Vision (Max).
| المقياس | Claude Opus 5 (Low) | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.4 | 34.8 | −11.7% DeepSeek V4 Flash Vis… أقل ذكاءً بنسبة 11.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,560.91 | $1,081.42 | −30.7% DeepSeek V4 Flash Vis… أرخص بنسبة 30.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.45s | 16.08s | +40.4% أبطأ بنسبة DeepSeek V4 Flash Vis… is 40.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.44 / $1.32 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) مقابل Claude Opus 5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 11.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 30.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 40.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/deepseek-v4-flash-vision · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/deepseek-v4-flash-vision?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي