Claude Opus 5 (Low) مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Low) من Anthropic أو GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Low) درجة أعلى بـ5.9 نقطة (39.4 مقابل 33.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($1561 مقابل $154؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Opus 5 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 33.5، وGPT-6.1 Terra (Non-reasoning) إذا كان 33.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Opus 5 (Low) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.4 | 33.5 | −15.0% GPT-6.1 Terra (Non-re… أقل ذكاءً بنسبة 15.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,560.91 | $153.58 | −90.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… أرخص بنسبة 90.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.18s | 6.61s | −40.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… أسرع بنسبة 40.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Claude Opus 5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 15.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 90.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 40.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-1-terra-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي