Claude Opus 5 (Low) مقابل Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5 (Low) من Anthropic أو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.20
- التكلفة الإجمالية
- $2022
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Claude Opus 5 (Low)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) مقابل Claude Opus 5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 48.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 29.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 23.8٪.
| المقياس | Claude Opus 5 (Low) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.4 | 20.2 | −48.7% Qwen3.8 27B (Non-reas… أقل ذكاءً بنسبة 48.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,560.91 | $2,022.49 | +29.6% Qwen3.8 27B (Non-reas… أغلى بنسبة 29.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.18s | 13.84s | +23.8% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Non-reas… is 23.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $25.0 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Claude Opus 5 (Low)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/qwen3-8-27b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي